Da Facebook stop a Google Friend Connect

Dopo gli entusiasmi, le prime delusioni.

Ho appena letto su TechCrunch un articolo dal titolo: "The Social Network war begins in earnest. Facebook bans Google Friend Connect". In altre parole, Facebook per il momento non permetterà al nuovo servizio di Google di far dialogare gli utenti registrati in Facebook su altri siti attraverso Friend Connect.

Come riporta l'articolo, la motivazione ufficale è per difendere gli utenti di Facebook, perché Friend Connect ridistribuirebbe sul web i dati senza il permesso esplicito dei netizer. Il che è una violazione dei termini d'uso.

Per chiarezza, va detto che Facebook ha lanciato prima di Google un servizio del tutto simile a Friend Connect che si chiama Facebook Connect. E questa sarebbe la vera motivazione: pura concorrenza.

Vedremo.

Google Friend Connect

Dopo gli specialisti MySpace e Facebook, anche Google si mette al passo nel mondo social con Friend Connect e il suo solito stile.

Google Friend Connect sarà disponibile a breve e permetterà di integrare le funzionalità tipiche di un socialnetwork nel proprio sito in maniera semplice e veloce. In pratica, Google sta sviluppando delle api open source - cioè free - che gli sviluppatori potranno integrare all'interno dei siti per cui lavorano. Un processo semplicissimo, del tutto simile al copia e incolla del codice di un video di Youtube che si vuole integrare nel proprio blog, or everywhere.

L'obiettivo di Google è permettere ai siti che non sono in grado di sviluppare un proprio "social system" di raccogliere alcune funzionalità 2.0, vantaggiosissime per generare traffico e rendere ciascuna visita più lunga, fidelizzando l'utenza. Questo perché, una volta integrato il codice, il proprio sito dialoga attraverso Friend Connect con piattaforme quali Facebook, Orkut e Google Talk. Così l'utente resta in contatto con i propri amici sparsi nel web direttamente sul sito in questione.

Google Friend Connect è lo specchio dei tempi. Visto il valore di social rodati come MySpace e Facebook, la cui ricchezza sta nei milioni di utenti registrati e attivi, e visto il moltiplicarsi di social network, sta nascendo l'esigenza di creare "social aggregators". Cioè piattaforme in grado di comunicare con diversi socialnetwork contemporaneamente. Un esempio di questo tipo è FriendFeed, che presto studierò a fondo.

Per l'utente diventa tutto più semplice, perché ha più profili sparsi nel web, altrettanti amici ancora più sparsi, ma un unico "web space" dove chattare, scambiare foto, video, opinioni ecc. Mentre Google si trasforma in una porta d'accesso anche in ambito social. Insomma: è lo stesso modello di business del motore di ricerca che funzionando da "Pagine Gialle" gratuite per gli utenti, attraendone così tanti da essere poi perfetto per la pubblicità su misura.

Per approfondire, guardate il video pubblicato da Google, che integro qui sotto, leggete questo articolo della BBC e visitate il sito della musicista Ingrid Michaelson, che già utilizza Friend Connect.

Repression 2.0

Il titolo non è mio, ma di Newsweek.

Il magazine pubblica un articolo sulle nuove strategie adottate - così pare - dai servizi di controllo dei regimi totalitari.

Il concetto è semplice: "spies don't hide", le spie non si nascondono. Proprio come nelle attività "aperte" del web 2.0, chi desidera raggiungere un sistema di controllo basato sulla paura fa notare la propria presenza.

Diabolico.

L'articolo descrive i metodi di repressione 1.0. Nel primo periodo dell'epoca internet, i siti "pericolosi" venivano bloccati da software simili ai filtri parental control presenti su tutti i computer. Questo metodo non si è rivelato pienamente efficace perché è impossibile controllare tutte le nuove pagine pubblicate.

Così, si è pensato di raggiungere direttamente i webnauti nei luoghi social online - anche su cellulari - con messaggi tipo "sappiamo quello che fai, comportati bene". Questo crea l'idea di un controllo costante, invasivo, deterrente.

Diabolico 2.0 elevato X.

[p.s.: la Cina, stando all'articolo, è il leader di questa strategia. L'idea del nemico alle porte cresce. Mah!]

Succede su Zooppa

L'altro ieri ho iniziato a commentare un po' di "print ad" sul social del momento (almeno per me), Zooppa, e sul contest appena innaugurato, quello di Agos.

Beh, sapete che è successo? Siccome è pieno di commenti stile "siamo tutti amici, volemose bene e vota anche me che io ti ho votato", ho pensato di lasciare commenti un po' più professionali e alcuni ragazzi hanno cominciato scrivermi chiedendomi di commentargli i lavori.

Evvai! Le critiche costruttive premiano!

[Immagine da Google]

Liberalizzazioni. Anche noi.

Tema attuale? No, issimo.

Togliere le maglie al sistema, svecchiare, s-catenare, ammodernare, semplificare, ringiovanire. Ma soprattutto:
Esperienza o novità?

Ebbene, sempre più spesso sento di colleghi che rischiano il posto dopo anni di onorata carriera. I loro capi vogliono gente giovane, reattiva, aperta al nuovo (leggi digitale e dintorni).

C'è chi storce il naso, chi si batte e dibatte, chi non accetta di essere messo da parte e in discussione.
E c'è anche chi umilmente chiede tempo per dimostrare di essere ancora valido. Giustissimo concederglielo. Anzi, sacrosanto!

Ma andiamo più in fondo con un paragone azzardato.

Supponiamo che debba fare un intervento chirurgico abbastanza delicato.
In un ospedale lavora un noto internista, abituato ad operare con metodi consolidati ed efficaci. In un'altra clinica c'è invece un giovane medico, esperto in nuove tecniche, più rapide, meno invasive.

IO paziente-cliente, non avrei dubbi: meglio un'intervento di mezz'ora che mi lascia una minicicatrice.

Mia mamma, pure lei, non avrebbe dubbi: meglio il vecchio dottore che ha operato sua zia regalandole 8 anni di vita.

Ebbene. I NOSTRI clienti, i così-detti consumatori, potendo scegliere tra la solita, vecchia pubblicità-monologo-invasiva e la nuova comunicazione-dialogo-emergente cosa sceglierebbero?

La risposta, nel nostro settore, è appunto COSA, non CHI.

Perciò dico:

Aggiornatevi e tenete duro. Alla soglia dei quarant'anni suonati c'è ancora chi ripete:
"Perché io valgo".

[Immagine mia]

Google e il Supermercato.

Ieri ero in un centro commerciale a caccia di informazioni per un nuovo lavoro.

Il nostro cliente ci ha fatto la solita richiesta: quale materiale POP produrre per avvicinare il target al nostro prodotto proprio quando il consumatore agita il bancomat come un ninja la sua stella?

Riflettendo sul potere della Grande Distribuzione Organizzata - il suo magico TU PER TU COL CONSUMATORE - mi sono ricordato di un post molto interessante che avevo letto a proposito dei successi del modello pay per click di Google e l'adv un po' fallimentare sui social network.

Ho fatto qualche calcolo e una proposizione matematica (leggete il post segnalato prima di continuare, se no non capite un acca).


SITUAZIONE A - BEATA MODERNITA'
Sono su Google perché "cerco qualcosa". Aperto ai suggerimenti e interessato alle risposte senza avere pregiudizi, percepisco i link - anche quelli sponsorizzati - come un valido aiuto. Clicco, leggo, valuto, controclicco, backo, torno e forse "acquisto".


SITUAZIONE B - MODERNITA' DISTURBATA
Sono sul mio social preferito di photosharing per trovare e rimorchiare un'appassionata di Nudo in Bianco e Nero. Proprio quando l'ho trovata e le cose si stanno facendo interessanti, mi faccio deviare da un messaggio pubblicitario equivoco. Clicco e mi si incasina tutto. Cerco di tornare indietro ma niente: la fotografa dei miei sogni è svanita.


SITUAZIONE X - VECCHIE STORIE
Sono al Centro Commerciale. Devo comprare lo shampoo per mia moglie che è rimasta a casa a cucinare (sognaaa!) ma sono nel panico: non ricordo il nome del prodotto e Margherita non risponde al telefono (starà girando il sugo? O c'è qualcuno con lei?).
Che faccio? Mi fingo calmo e m'avvio al banco dei prodotti per il corpo. Qui - apriti cielo - c'è una signorina giovane e bella che mi accoglie a braccia aperte, mi guida nella scelta dello shampoo adatto ai capelli trattati, ricci, grassi e un po' vecchi. Vinto dal suo ennesimo sorriso, prendo il prodotto che mi suggerisce lei.


SITUAZIONE Y - SOGNI INTERROTTI
Sono a casa, seduto sul divano. Il sugo era bruciato, la pasta faceva schifo e lo shampoo era sbagliato. Abbiamo litigato. Lei mi ha accusato:
"Non ricordi mai quello che ti dico! Non pensi mai a me!".
Io contrattacco:
"Non sai cucinare! A chi stavi pensando? Chi c'era con te?".
Ma tutto è passato. Sono le 2 di notte, Margherita dorme e io mi godo uno dei miei film preferiti: "Quando la moglie è in vacanza".
All'improvviso - già avevo gli occhi socchiusi e la mente tra le dolci braccia della promoter - il film s'interrompe, un jingle assordante mi confonde e un cane si tromba mia moglie.


CONCLUSIONE
Google sta alla Grande Distribuzione come uno spottone sta a un paio di corna.

[Foto da qui].

Sanremo? Non cambiate canale, cambiate lavatrice.

E' online e on air il Neutrality Show, il web reality della comunicazione.

Nella casa c'è Mara, un'art director mia ex-collega. Votatela sulla fiducia, mi raccomando!
E poi, il dietro le quinte è tutto suo: VAI EMA!!!!

Salutati gli amici, ecco in che consiste il Neutrality: i 6 ragazzi della casa discutono i brief postati dalle aziende, sviscerano come, cosa, dove, quando fare cosa. Tutto in diretta in questo finir di Febbraio mentre va in onda un Sanremo così barcollante che gli organizzatori staranno pensando:

"Ragazzi, ci state fregando l'audience anche voi?".

Per citare Aldo Grasso, io non credo sia colpa della "cronaca vera" se Sanremo affonda.
Il Festival è ormai uno spettacolo così poco "social" e a ph così neutro che per lavar via la noia a fine giornata è meglio stendersi davanti all'oblò della lavatrice. Soprattutto se avete la mitica Aqualtis.

[Immagine da Google Images]